Чем оптимизация движков ответов (AEO) отличается от SEO и почему лидеры поиска в Google исчезают в чат-ботах

Индустрия SEO раскололась надвое. Половина экспертов утверждает: для видимости в ИИ-чатботах нужны кардинально новые стратегии. Вторая половина настаивает: качественного SEO достаточно.
Масштабное исследование Similarweb по 69,9 миллиона кликов поставило точку в споре. Результаты оказались неожиданными: топовые игроки Google часто становятся невидимками в ChatGPT. Приводим краткие тезисы из исследования экспертов о том, почему это происходит и как оптимизация движков ответов может помочь решить эту проблему.
Четыре ниши — четыре сценария провала
Финансы: Reddit собирает миллионы, но ChatGPT его игнорирует
Кредитные карты:
- Reddit: 5,2 млн кликов → 0% видимости в ChatGPT
- PayPal: 209 тыс. кликов → 19,7% видимости
- Google: 337 тыс. кликов → 20,3% видимости
Мода: Target с крохами трафика доминирует в ИИ
Сумки:
- Nordstrom: 51 тыс. кликов → 0% видимости
- Target: 7 тыс. кликов → 24,2% видимости
- Instagram (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации): 7 тыс. кликов → 13,8% видимости
- Технологии: стабильное соответствие
Наушники:
- Apple: 152 тыс. кликов → 16,8% видимости
- Amazon: 474 тыс. кликов → 15,1% видимости
- B2B-софт: корреляция работает
CRM-системы:
- Salesforce: 225 тыс. кликов → 33,8% видимости
- HubSpot: 104 тыс. кликов → 22,5% видимости
Популярность бренда — новый король ранжирования
Исследование выявило ключевой фактор успеха в ИИ: корреляция 0,334 между объёмом поиска бренда и упоминаниями в ChatGPT. Чем известнее компания глобально, тем чаще искусственный интеллект её цитирует.
Эффект "победитель получает всё" особенно заметен в зрелых отраслях. В CRM три гиганта захватили 50% всех упоминаний: Salesforce (33,8%), Google (25,8%) и HubSpot (22,5%).
Фрагментированные рынки открывают больше возможностей. В финансах и моде даже небольшие бренды могут получить значительную долю видимости.
SEO vs AEO
Сходства
- Техническая доступность контента
- Высокое качество материалов
- Сигналы экспертности и авторитета
Различия
- Google: короткие фразы, быстрые ответы
- ChatGPT: развёрнутые вопросы, детальный контекст
- Google: поведенческие метрики, время на сайте, возвраты
- ChatGPT: популярность бренда, количество упоминаний в сети
- Google: сложные алгоритмы, штрафы за YMYL-контент
- ChatGPT: базовые фильтры, упор на авторитетность
- Запуск целевых PR-кампаний для повышения узнаваемости
- Создание контента специально для ИИ-запросов
- Диверсификация форматов: видео, подкасты, инфографика
- Мониторинг упоминаний в ChatGPT-ответах
- Собственный веб-индекс для фактчекинга
- Новые алгоритмы оценки релевантности
- Усиление роли брендинга в органической видимости
- Аудит конкурентной среды: изучите, доминируют ли SEO-лидеры отрасли в ChatGPT
- Тестирование видимости: регулярно проверяйте упоминания бренда в ИИ-ответа
- Контент-стратегия: адаптируйте материалы под развёрнутые ИИ-запросы
- Брендинг: инвестируйте в повышение узнаваемости компании
Типы запросов:
Факторы ранжирования:
Защита от спама:
Стратегия выживания: три сценария действий
Сценарий 1: Высокая корреляция (технологии, B2B)
Продолжайте инвестировать в классическое SEO. Успехи в Google автоматически транслируются в ChatGPT.
Сценарий 2: Низкая корреляция (финансы, мода)
Немедленные действия:
Сценарий 3: Лидерство в Google
Не игнорируйте AEO полностью — конкуренты могут захватить позиции в ИИ, пока компания почивает на лаврах.
Будущее оптимизации: эра мульти-платформенности
OpenAI получает уникальные данные о поведении пользователей, что позволит создать собственную систему ранжирования. Ожидаемые изменения:
SEO-специалистам предстоит стать универсалами. Базовые принципы при этом остаются, но техники исполнения кардинально меняются.
Практические шаги на завтра
Эпоха, когда успех в Google гарантировал видимость везде, закончилась. Время адаптироваться к новой реальности поиска — пока конкуренты не заняли освободившиеся позиции.
